Distelkram

Vor zwei Tagen bin ich über diesen Blogeintrag einer verqueren Distel gestolpert. Und habe ihn natürlich kommentiert. Natürlich wurde der Beitrag nicht freigeschaltet. Kann am üblichen Kritikverhalten der Genderfraktion liegen („Erledigen durch Ignorieren“), aber vielleicht ist das Blog auch schon verwaist. Letzter einziger Beitrag im Juli – riecht schon ein bisserl streng.

Da ich meine Antwort der interessierten Öffentlichkeit nicht vorenthalten will, erscheint sie halt hier:

 

 

 

Wo Du anfangen sollst? Du könntest erstens damit anfangen, dieses -mit Verlaub – tiefenbescheuerte Sternchen wegzulassen, wenn Du über (vermute ich mal) mich sprichst. Mein „Leben, Lieben und_oder Begehren, […] Körperlichkeit, Fähigkeiten und Bedürfnisse“ geht Dich nämlich ehrlich gesagt einen feuchten Kehrricht an, und ich erwarte auch nicht von Dir, dass Du Dir darüber Gedanken machst. Du musst mich auch nicht als männlich lesen. Ich bin ein Mann. So einfach sind die Dinge nämlich manchmal tatsächlich.

Du könntest zweitens anfangen, indem Du aufhörst, Leuten, die Du nicht kennst und mit denen Du Dich weigerst, inhaltlich überhaupt zu sprechen, die Intention eines „Vernichtungsversuchs“ zu unterstellen. Du könntest aufhören, Männern, die sich für Ihre Väterrechte und Menschen, die sich gegen den Abbau basalster demokratischer und rechtsstaatlicher Prinzipien wehren, Bürger, die sich gegen eine noch schlimmere Institutionalisierung einer mittlerweile sakrosankten und sauteuren Günstlingswirtschaft einsetzen, Akademikern, die die Larifarilalalaberei satt haben, zu der die Sozialwissenschaften inzwischen verkommen sind, Du könntest wie gesagt aufhören, all diesen Leuten mal eben zu unterstellen, dass sie „viele negative Erfahrungen mit Frauen“ gemacht hätten und vom „Hass“ getrieben seien. Das trägt wirklich nicht gerade dazu bei, mit Euch überhaupt noch reden zu wollen.

Es gibt durchaus Menschen auf der Welt, für die ihre Sexualität nicht das einzige Antriebsmotiv im Leben ist. Es gibt durchaus Männer, die Frauen lieben und von Frauen geliebt werden, psychisch mit sich, den Frauen und der Welt im Reinen sind und die den institutionalisierten Feminismus trotzdem – oder gerade deswegen – als antidemokratische, parareligiöse, totalitäre und damit im Kern faschistoide Struktur begreifen und *deshalb* dagegen angehen.

Du (Ihr alle da) hättet drittens eigentlich auch damit anfangen können, mal *zuzuhören*. Ihr hättet was lernen können. Ihr hättet auch mal fragen können, warum ich da war. Oder gar, was meine (oder vielleicht allgemein, eine antifeministische/männerrechtliche) Sicht auf diese Debatte ist. Ihr hättet den Abend als willkommene Gelegenheit sehen können, Euer eigenes Denken und Eure eigenen Gewissheiten zu hinterfragen – etwas, das Ihr gern von anderen einfordert, selber zu leisten aber nicht willens oder in der Lage zu sein scheint.

Stattdessen habt Ihr Euch viertens redlich bemüht, den Störer Eures Gottesdienstes möglichst schnell mundtot zu machen. Wie kann er es auch gleich im ersten Satz wagen, darauf hinzuweisen, dass in der Denkweise von Leuten, die in Männerrechtlern/Antifeministen nur das gelbe Forum sehen und der von Leuten, die im Feminismus nur eine Solanas sehen, offenbar eine identische, zur Differenzierung unfähig machende Ideologie die treibende Kraft ist? Wenn sich Dir schon bei solcher „Aggression“ „die Nackenhaare aufstellten“, dann hast Du in Deinem Leben noch nie wirkliche Aggression kenngelernt. Glaube ich zwar nicht wirklich, aber gerade dann solltest Du mal ein bisschen zu differenzieren lernen. Hilft beim Umgang mit anderen Menschen ungemein.

Du könnest fünftens einem Menschen, der sich in die Höhle des Löwen wagt, eine gewisse Nervosität zugestehen, statt „Wut in der Stimme“. Du könntest üben, in anderen Menschen nicht immer nur den bösen Aggressor zu sehen, sondern mal einfach einen Mitmenschen mit eigenen Bedürfnissen und Meinungen und dem selbstverständlichen Recht, sich für diese Bedürfnisse und Meinungen einzusetzen, auch und gerade Leuten gegenüber, die diese *nicht* teilen.

Du hättest sechstens den Mund aufmachen können und mich fragen, warum ich die Veranstaltung besucht habe. Du hättest der Redeleitung sagen können: „Nun lass den doch mal ausreden, vielleicht hat er ja was zu sagen, danach können wir mal ein bisschen spannend diskutieren.“ Stattdessen hast mich (strafend?) angesehen? Wow. Tut mir leid, ich habe Dich nicht bemerkt. Und meine Gedankenlesefähigkeiten sind nur marginal entwickelt. Ich hatte zu tun damit, mal was sagen zu dürfen und mir zu merken, aus welchen fadenscheinigen Gründen heraus ich nichts zu sagen hätte. Das war kein patriarchales Mackertum, das war Dein eigener Wille, nicht zu kommunizieren. Gib für so etwas doch nicht anderen die Schuld.

Mal ganz ehrlich: Wenn Du in mir einen von Wut gesteuerten Typen gesehen hast, der mit Frauen nicht klar kommt, Angst um seine Pfründe hat, frustriert Halt in einer Gruppe von beschränkten Geistern sucht und zum Radau machen da war, könntest Du falscher nicht liegen. Ich bin ein mit einer tollen Frau glücklich verheirateter Mann, stolzer Vater eines Prachtkerlchens, beruflich erfolgreich und nicht im mindesten von angeblich starken Frauen eingeschüchtert. Und ich hatte die Hoffnung, mit Euch zu *diskutieren*. Ich kann aber Dummheit, Ideologien und bornierte Kleingeistigkeit auf den Tod nicht ab, und ganz ehrlich: Bei dieser Veranstaltung habe ich eine Menge davon gesehen. Wie gesagt: Wenn Du schon mich so falsch „liest“, wie das ja so schön heißt bei Euch, noch eine Idee zum „Anfangen“: Du könntest damit anfangen, richtig lesen zu lernen. In dem Punkt bist Du nämlich augenscheinlich Analphabetin. Wenn Du schon einzelne Menschen so schwer in Ihren Intentionen und Motiven einschätzen kannst, wieso glaubst Du, dass man Deine Konzepte zur Welterklärung auch nur im Mindesten ernst nehmen oder die Maxime Deines Handels zur Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung machen könnte?

Du könnest siebstens mal hier

https://stadtfuchsensbau.wordpress.com/2014/06/05/maskulisantifem_bochum/

meine Sicht auf die Veranstaltung nachlesen. Und Du darfst achtens auch gerne da kommentieren.

Du könntest Dich hier

https://stadtfuchsensbau.wordpress.com/2014/07/16/veranstaltungsnachlesen/

über ähnlich gelagerte Veranstaltungen informieren, die ähnlich ideologisch-pseudowissenschaftlich abliefen.

Du könntest Dir neuntens ein Impressum zulegen, statt Dich hinter einer anonymen Webseite zu verstecken. Leute, die Schiss davor haben, dass man sie irgendwann öffentlich für das festnageln könnte, was sie öffentlich über andere auskübeln, betrachte ich eigentlich nicht als satisfaktionsfähig. Ich mache hier mal eine Ausnahme, weil wir uns ja wohl mal persönlich über den Weg gelaufen sind und Du böse gekuckt hast.

Du könntest zehntens hier in Deinem Blog dafür sorgen, dass weder als Legastheniker gelesene Leute noch andere ein „Hau ab, Arschloch, sonst gibt’s auf die Fresse“ unwidersprochen als empfehlenswerte Konfliktlösungsstrategie propagieren. Wenn Du schon hier in Deinem virtuellen Wohnzimmer so etwas nicht verhinderst, wieso maßt Du Dir an, einen „konstruktiven Dialog“ anzubieten? Wieso glaubst Du, Du habest dann noch ein Recht, Dich über angeblichen „Hass“ auf der anderen Seite zu mokieren? Hic Rhodos. Hic salta.

Elftens könnten wir gemeinsam anfangen, nicht über-, sondern miteinander zu reden. Ich bin jetzt erstmal für ein paar Wochen im Urlaub, aber ab Mitte September kann ich gerne anbieten, dass wir (meine Wenigkeit, Du, und wen immer Du zur Verstärkung mitschleppen willst) uns mal in einer Kneipe auf ein Bier und ein Gespräch treffen, sofern Du erstens, wie zu vermuten steht, irgendwo im Ruhrgebiet ansässig sein und zweitens willens sein solltest, andere Auffassungen von Wirklichkeit mal anzuhören. Und sofern drittens klar ist, dass ich das ganze hinterher je nach Gesprächsausgang wohlmeinend oder wohlbissig bebloggen werde – Du darfst natürlich ein gleiches tun. Wie gesagt, irgendwo muss man ja mal anfangen.

beste Grüße
Uli, der Stadtfuchs

Advertisements

Ein Kommentar

Eingeordnet unter Uncategorized

Eine Antwort zu “Distelkram

  1. Pingback: Matthias’ Woche – Links der KW 33 | NICHT-Feminist

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s